快捷導航

百家樂玩法

百家樂可以選擇莊與閑任意下注,基本的百家樂遊戲規則就不多說了幾乎網路上的都找的到,目前百家樂也延伸出很多不同的種類,像是咪牌百家樂,急速百家樂,還有免傭百家樂,玩法上都是差不多的只是規則有一點略顯不同,市面上百家樂一般的限紅是100-10000,比較常見的百家樂品牌有DG,歐博,亞博,沙龍,完美,這幾個品牌的都大同小異只是介面上不太一樣而已,如果你是百家樂新手可以從DG開始遊玩這是目前最多人玩的百家樂,至於介面上我更喜歡亞博的介面。

百家樂投注技巧

百家樂的技巧網路上五花八門,有什麼跟龍斬龍,單跳,翻倍下注,但並沒有什麼穩贏的公式,建議大家遊玩還是量力而為,小賭怡情大賭傷身。


百家樂作弊

有人會懷疑百家樂的畫面是預錄好的有作弊的可能,但大家不需要過度擔心,我可以很負責任地跟大家說,只要你遊玩的是上面說的幾個大品牌絕對就沒問題,因為賭桌上基本都會有一隻電話你隨時可以撥打上面的號碼,現場會有人過去接電話,由此可證明視訊畫面都是即時的並不是預錄的,唯一要注意的是大部分的賭場都設立在境外,所以要依照當地的區碼去撥那個號碼。


百家樂外掛程式


坊間有一些百家樂的預測牌路程式,號稱勝率有高達70%以上,費用不算高可能下一局5塊之類的,但我自己有親身使用過我覺得並沒有那麼神,再說這程式的計算方式是怎麼樣也毫無根據,之前問過官方的人他們的回覆是說這套程式會記錄過已發的牌,但我整體用下來的勝率跟我自己下差不多….如果好奇的人還是可以去小試看看

百家樂分析師

百家樂分析老師,多半是一堆大頭照89妹的女生,說穿了背後可能是小屌男,用一些網美照騙騙不懂的人,號稱自己多厲害跟著他下穩贏,騙騙新手還可以,但身為一個資深玩家可以很負責任地告訴你這些都只是小把戲而已。

百家樂帶牌群

百家樂帶牌群其實跟分析師是差不多的,只不過有一個群組裡面有很多人在跟牌,營造一種假象讓你覺得有很多人信這個群組老師,但這裡每天在喊有赚到錢的多半也是那一掛人的小號而已(俗稱暗樁)

百家樂儲值送

百家樂儲值送這些廣告就是所謂的娛樂城首存廣告,一般會是你儲值金額再多送你50-100%不等,假設存一千就多送500到1000,建議那種送太多的不要去玩那種多半是黑平台,送你很多但你要出金時就不會讓你出,會在那跟你囉嗦一堆,玩百家樂最重要的還是要找誠信的大品牌,像是諾亞娛樂城,穩定出金不會再那一堆藉口的才是好公司。

百家樂套利

網路上有流傳什麼百家樂套利,就是套取優惠赚差額的打法,不過我個人建議不要這樣做,首先雖然有赚頭但實際上不會太多,而且也不是百分之百穩贏還是有風險的,重點是不同的娛樂城都一些條款,若發現你有作弊的行為好一點的話可能退你本金,比較慘的可能連你本金也陌生拒絕跟你往來,所以還是老老實實的投注就好。


百家樂破解

百家樂沒什麼好破解的,因為這是一個歷史很悠久的遊戲了,各項遊戲規則跟機制都很完善,所以沒有什麼破解的可能。


百家樂赚錢

百家樂要赚錢是可能的,我曾經看過很多人一口氣贏了好幾十萬到好幾百萬,但是天天這樣赚就很難了,畢竟這種東西說穿了運氣成分還是比較高,又不是德州撲克比較吃技術跟心理博弈,百家樂就是一翻兩瞪眼,所以想靠百家樂長期赚錢是比較困難的。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
舉報 使用道具
| 回復

共 6 个关于本帖的回复 最后回复于 2025-3-13 17:27

笑看風雲淡 魔法学徒 發表於 2025-3-13 17:25:22 | 顯示全部樓層
每天都有介绍的,好多高手了
舉報 使用道具
辽沈老飞 魔法学徒 發表於 2025-3-13 17:25:38 | 顯示全部樓層
简单易学,赢利又多,大学当然都喜欢啦
舉報 使用道具
曾杨天下 魔法学徒 發表於 2025-3-13 17:26:15 | 顯示全部樓層
每天都有介绍的,好多高手了
舉報 使用道具
孤狼 魔法学徒 發表於 2025-3-13 17:26:54 | 顯示全部樓層
简单易学,赢利又多,大学当然都喜欢啦
舉報 使用道具
琚艾 魔法学徒 發表於 2025-3-13 17:27:39 | 顯示全部樓層
每天都有介绍的,好多高手了
舉報 使用道具
风一样的青春 魔法学徒 發表於 2025-3-13 17:27:59 | 顯示全部樓層
简单易学,赢利又多,大学当然都喜欢啦
舉報 使用道具
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

精彩推荐

  • 比特币网络在价值转移上超越Paypal,将目光
  • 关于百家乐游戏的各种看法
  • 轮盘盈利了一点出来
  • 博彩海洋里的钟摆理论
  • 在线百家乐游戏的大忌

明星用户

联系我们|Archiver|小黑屋|大赢家论坛

GMT+8, 2025-4-22 00:28 , Processed in 0.161533 second(s), 24 queries .