快捷導航
昨晚8时许,一名中国男子在西港4分区一家KTV包厢内“嗨死”了。




此事发生后,事发KTV一度试图封锁信息,不过很快,该KTV内出现死人事故的消息仍然不胫而走,然后迅速传播开来。

死者的具体身份并不清楚,但确认死者是一名中国男子。

事发后不久,他的遗体即被拉走。与其一起同行的朋友们、以及当事KTV有关负责人等在昨晚稍晚些时候被带往警察局接受调查。

不过,据知情人士透露,死者未获一分钱赔偿,警局也未对这起死亡事件作出任何实质性的处理。差不多是,就此不了了之。

有人说过,说这个西港如果没有了包厢,那就基本不剩下什么人了。

这话是不是夸张了一点,我不知道。不过,这话多少是能说明一些问题的。

这些年来,在西港那些KTV包厢里面死了多少人,没个准数。但是,肯定不是个位数,不说三位数,大两位数绝对是有的。





那些在包厢里面“嗨死”的人,有多少拿到了赔偿的?不清楚。可能少部分出于人道主义,会多少意思一下,但大部分,就是速速处理掉,赔偿就别指望了。

因为,包厢内“嗨死”人,就是涉毒了,这种事儿摊开了说,还是很敏感的事情。嗨死了,KTV赔钱,等于KTV主动承认里面玩毒?

KTV当然是有预算的,但出事后,这个预算肯定是花在另外的地方,会更有效果!

所以,一个人在西港的KTV包厢里面嗨死了,那就是白死,且还博取不了任何一丝毫的同情。因为你玩毒,算你活该。

所以,针对这个事情来说,我们更加关注的是当地警方的态度和处置方式。

前不久,柬副总理兼内政部长苏速卡曾经严令,开展为期一个星期的严打,彻底肃清KTV、夜店涉毒问题。后来看新闻,是取得了非常重大的战果,可以说是成效非常非常的显著。

所以,在夜店肃毒取得空前成果的大背景下,地方警方在处置类似事件时,选择更加“无为”一点的处置方式,也就可以理解了。

虽然死者为大,但毕竟死者的死因本身就是非正义、非道德且是犯法的,因此,针对此类事件,再冷淡的处理方式也惊不起太大的舆论波澜。如上面所说,因为死者的死收获不了任何同情。

理解了这一点,也就能理解类似事儿最后只能是这个结果。

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即註冊

x
舉報 使用道具
| 回復

共 1 个关于本帖的回复 最后回复于 2024-9-25 16:11

詹皇 大法师 發表於 2024-9-25 16:11:45 | 顯示全部樓層
出门在外,安全第一啊
舉報 使用道具
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

精彩推荐

  • 比特币网络在价值转移上超越Paypal,将目光
  • 轮盘盈利了一点出来
  • 关于百家乐游戏的各种看法
  • 博彩海洋里的钟摆理论
  • 在线百家乐游戏的大忌

明星用户

联系我们|Archiver|小黑屋|大赢家论坛

GMT+8, 2025-4-5 03:23 , Processed in 0.138487 second(s), 23 queries .